REFLEXIONES EN TORNO A UN SEMINARIO

El Seminario que venimos realizando en la Sala “E” de la UCV, titulado Cómo organizar el futuro de la sociedad venezolana, entra en receso durante los meses de agosto y septiembre, debido al cierre de las instalaciones universitarias. Una vez reabiertas avisaremos el reinicio de las mismas y su programación para lo que queda de año.

Algunas de las sesiones han producido reflexiones de parte de asistentes a las mismas, que consideramos de vital importancia reproducir, para que sirvan de elementos nutrientes al indispensable debate que proponemos.

Iniciamos estos materiales, con las observaciones realizadas por el Profesor Rómulo Lares, a la exposición del Dr. Miguel Albujas, producida el 16 de abril del 2007, bajo el título ¿Cómo organizar el futuro de la sociedad venezolana?

Continuamos con estas reflexiones de Oswaldo Morales, en torno a la propuesta de un debate para el porvenir, enviadas al inicio de este Seminario, en enero del 2007.

Tomando la seña, de un debate sobre el porvenir: "Se aspira conformar la plataforma fundamental para la creación y organización de una conciencia histórica, una visión interpretativa capaz de conducir a la propuesta y ejecución de una acción colectiva, alejada de toda destrucción, que avance en dirección a una sociedad justa, equitativa y solidaria", quiero hacer una contribución como parte del pueblo, sin pretensiones intelectuales, que no lo soy, nada mas me gusta estudiar la historia y el comportamiento de la humanidad en sus momentos de cima y de sima.

Estimo que lo Esencial, es definir el Soporte Fundamental del Modelo Productivo a seguir y para eso deben considerarse variables, unas para definiciones a corto plazo y otras para el verdadero cambio social, más distante en el tiempo:

a) La humanidad en su faceta conductual ha variado muy poco, es cuesta arriba empujarla hacia las reformas sustanciales. Como olvidar la hoy solo nominal Monarquía, la cual perduro por milenios. Baste recordar que la democracia Ateniense data del año 510 (Reformas de Clistenes) y el Socialismo desde 1500 (Utopía de Tomas Moro). Esta base y sus distintas expresiones: Libre elección, Dictadura (todas direcciones), Fascismo, Caudillismo, siempre se ha sostenido con la combinación de muy pocos "dirigentes" con una masa social amorfa que solo es exaltada cuando los intereses de los reemplazos y su influencia en la comunicación de masas así lo permite.

b)_El avance de la humanidad casi exclusivamente ha sido tecnológico, ello forzó la aparición de la revolución industrial inicial y con ella los inerciales logros en los aspectos sociales como establecimiento de ciudades como tal, reducción de la morbimortalidad, velocidad de transporte y uso masivo de la moneda. Adicionalmente, siempre como concesión de los propietarios, hasta hoy, se empezó a disfrutar de Utilidades (de la plusvalía), Vacaciones, Reducción de jornadas, Entrenamiento, Sistemas de salud, Facilidades para adquisición de bienes muebles e inmuebles y últimamente la Amplitud en la comunicación global.

c)_En toda sociedad, desde la prehistoria, ha habido una curva estadística (campana de Gauss) respecto a la generación y acumulación de bienes en los integrantes de la masa social, la cual indica que siempre existieron y existirán los indigentes por elección, clasificados por la OMS como pobreza critica, pobreza extrema y miseria funcional; No influido este comportamiento por ninguna variable de tipos de gobierno, clima, recursos naturales, raza ni Religión.

d)_Desde su inicio toda sociedad ha sufrido el impacto negativo de una clase improductiva y consumidora irracional de recursos, gestora o coadyuvante del atraso social, propiciadora de los recurrentes intervalos de progreso y guerra, desarrollo e invasiones, crecimiento y fracaso; Desmoronamiento de avances y desintegración de territorios, perdida de identidades, desubicación en el destino de recursos y tecnologías; Me refiero a la Clase Marcial. Militares. Guerreros. Creadores de Vicios. Mercaderes de la muerte y la miseria. Usurpadores de Conducción social. Enemigos acérrimos de la paz, desarrollo y libertad. Savia evaporada que no nutre.

e)_Las únicas sociedades benefactoras son aquellas productivas que detestan la dadiva y el engaño como fundamento de su relación con sus miembros. Son aquellas donde todos y cada uno de sus representantes tienen, intrínsecamente, la posibilidad de moldear la fuente de riquezas de la masa social con la suma de cada esfuerzo individual. Donde cada quien reconoce y maneja sus capacidades y limitaciones. Donde hay la libertad para dejar flotar las ideas y las acciones. Donde el único freno es el moral que impone el estado impoluto en su afán de evitar los excesos y desafueros.

Así, me inclino por el Modelo Productivo Libre. Hay un trabajo incesante, urgente y despojado de ambiciones inocuas, necesario de hacer en la alimentación de este concepto a la mas baja línea de flotación de la masa social.

Es inevitable preparar focos de penetración como están conceptuados los diferentes elementos de la actual "administración" (Círculos, Frentes, Consejos comunales, Comités de Gestión, Reservas, Misiones) con la abismal diferencia que la penetración seria positiva, dirigida a crecer fuertes, robustos, con la mirada en metas breves y a futuro. Nada de usar conceptos anacrónicos como las Eps donde todo el mundo es y nadie tiene, donde los esfuerzos se diluyen en sudor sin mas recompensas que la imaginación.

Nada de amagos con la izquierda y luego golpear con la derecha como hicieron los Adecos durante toda una era de posibilidad perdida. Nada de política virtual por TV, prensa o marchas que a nadie impactan, salvo a los publicistas y productores. Nada de conceptos de Aulas Magnas que se quedan en la nata de una intelectualidad precaria en cantidad y devoción.

{La salvación esta en DISEÑAR ampliamente con el concurso de todos los verdaderos creativos, un MODELO funcional SINCERO, en el que los inversionistas entiendan que es mas rentable ganar 10% durante 100 años que 50% unos meses. Que entiendan que mientras mas elementos de la masa social salga ganando, entonces mas capacidad de adquisición abra con lo cual se extiende el abanico de riqueza global y estable. Que sepan que se puede hacer riqueza para todos sin destruir el medio que genera los recursos. Que estén dispuestos a internalizar que forzosamente dejaremos este medio pero abran herederos con las mismas necesidades y deseos y actitudes.

Y hay que hacerlo YA. La actual "administración" lo esta haciendo hace años y lo va a profundizar con el Ministerio de Participación Popular. Con el FIN radicalmente distinto de penetrar, usar y mantener boquiabierta esa masa en el sentido político y poder ellos eternizarse en el usufructo de los inmensos recursos del estado para la nueva Hegemonía o Imperialismo Suramericano. El mismo caso de los espejitos y cuentas de colores para los habitantes de Indias.

Esto es el trabajo a CORTO PLAZO, lo inmediato, no la utopía de algunos en su empeño en calzar una contienda presidencial para diciembre de este año. Seria Peor el remedio.

Imaginando que alguien pueda (ruego desesperado que NO sea) ponerse la banda en el 2007 tendría que enfrentar la mas grande tragedia que se le pueda desear a enemigo cualquiera: con el Tribunal Supremo, La asamblea Nacional, la Defensoría, la Fiscalía, 98% de las Gobernaciones, 90% de las Alcaldías, las Fuerzas Armadas, y todos esos entes de la actual "administración" ya mencionados, en CONTRA de una fuerza anodina, significaría un Gobierno MAS CORTO que el de Rómulo Gallegos y los supuestos demócratas del actual régimen tomarían con realidad dolorosa el poder por las ARMAS, sin necesidad de fingir como ahora lo hacen. GOLPE militar por 15a. vez en nuestra breve historia republicana y entonces si, por 50 años o la muerte de Chávez, lo que suceda primero.

Como corolario me gustaría mencionar la ligera historia de la Sidor de Antes y de Ahora, a titulo ilustrativo:

Año 1997, Sidor a duras penas producía 3 millones de acero liquido, con una nomina de 14.500 personas, no todos trabajadores, tenía pérdidas casi cada año y su presupuesto era igual al del estado Anzoátegui. Las huelgas de transporte contra el papa estado eran mensuales, los pagos por demoras en salidas de buques eran en millones de dólares anuales.

El reembolso de los gastos en viáticos al exterior para una cuerda de gerentes "incapaces" (por no ser grosero) pagaban los cambios anuales de vehículos de lujo y el sostén de amantes cada uno. Sidor "jamás" gano un reclamo de calidad hecho por ningún cliente y quienes atendían los reclamos compraban cada año un resort en Miami. Los gerentes de calidad declaraban falsamente los materiales estándar como segunda clase y luego del aviso venia gente de Corea, Japón, China o nacionales a comprar ese lomito a precios irrisorios. Había Barones y Baronesas en la compra de Aceites para laminación y otros repuestos. En fin el conocido Infierno Venezolano.

Hoy, Sidor en manos privadas, produce 5 millones de toneladas de acero liquido con 5 mil trabajadores, se acabaron para siempre las huelgas de gandoleros, se ha automatizado casi el 80% de las instalaciones productoras e inspecciones de calidad. Ya no sale en la prensa local las denuncias de lo barcos bloqueando el canal del Orinoco por demoras. Ya no hay zopilotes rondando el lomito de la segunda "auto generada". Todo esto se ha traducido en que a los accionistas clase B cada 3 meses le depositan, con disgusto del gobierno, sus cuantos millones en sus cuentas bancarias. ! Que diferencia!

Me anoto en "El modelo productivo Libre"

oswaldo morales <otroguayanes@minister.com